時間：2022/05/18 (三)
分享者：施建邦｜所以設計設計師、雙連大溝保存發起人 吳思儒｜景澤創意 執行長
紀錄：陳思捷／攝影：簡翊真
2020年夏日， 雙連捷運公園綠地保留自救會與貳拾號公民會所共同發起「雙連尋憶趣綠地快閃行動——生態調查員」。時隔兩年，在本次社會設計實驗室特別加場中，景澤執行長 吳思儒與深耕雙連生態環境的施建邦，攜手共思中山到圓山捷運沿線綠地公園生態行動未來方向。
從多物種角度重新詮釋城市生態
吳思儒強調：「生態的功能是人為定義的。」過往多從人類中心的角度建構、定義科學知識，關注有經濟利益的自然資源，忽略生態系統裡，動植物與自然串連的系統力量－－如空氣、重力、水文，相互依存的網絡。
然而，物種與人類應有同等的重要性。在城市發展已使生物棲地破碎化後，綠廊的重建在此中扮演串聯綠地、水源的角色，給予蟲鳥遷徙的中繼站；而綠地公園身為城市中的森林，擁有如烏桕、綏草等隱藏版生態寶藏及二十餘種鳥類，可以做為綠廊發展的起點。
城市生態調查的前哨，是打破人類中心主義看待自然的片面觀點，探查物種間奧妙的互動關係，賦予其生存重要性。
論述轉向：找回生態的非市場價值
欲說服公眾與工程單位投入綠色生態守護，除了以環境教育、生態體驗創造人與自然的連結、共感，以功能導向回答「自然可以為我們帶來什麼？」仍是十分關鍵。
不同於經濟利益的訴求，生態系統服務、文化意涵都是應被強調的非市場價值。「生態系統服務」強調在不破壞生態平衡的基礎下，自然可為人類生活帶來固碳、調節氣候、遊憩、保存基因多樣性等多元服務，看似無法以錢量化，但生態消逝對人類社會的反噬將難以想像；此外，部分動植物也在人文脈絡下賦予特殊意義，如蓬萊綠地的大樹象徵對公共性退步的抵抗，擁有不可量化的文化性地位。
藉由夥伴們對自然價值的討論，釐清以論述重構、視角轉換為起點，讓生態調查透過物種指認，正視公共工程中遭到壓迫的動植物生存空間，重新肯定城市綠地之於人類生活的價值，即時補漏。
生態調查策略：由點至面，紀錄空間與時間的變遷
一次一塊地，生態調查的紀錄工程需要投注大量人力、心力與時間。
討論至行動策略，夥伴們期望從盤點線型公園綠地樹木、開花草類、鳥種的形貌與點位分布開始，逐步納入鄰近水文、校園、公園等生態潛力點以建立穩定的觀察路徑、頻率與生態地理資料庫；並盼望待時序拉長，能窺見物種與環境交互作用下的變遷，發展台灣在地城市的生態敘事。
回顧本次社會設計實驗室，夥伴們重新以跨越物種、生態系統全貌的角度思索綠地保護行動與人類生活的關聯，帶著過往的經驗，共商未來的生態調查策略。面對下一步，期待能動員大量社群人力，招集關心淡水沿線綠地生態的夥伴，攜手投入調查調查行動，凝聚守護城市綠地未來、監督政府工程的群眾能量。
Comments